10 000 BC - 000 besegrar totalt fläcken BC
2008) - 10.000 besegrar totalt fläcken BC #1, gissar att det inte är en millenium för sent efter alla??? vid: Spammeren - INGEN förskoning! 5/8 (2008) - 10.000 besegrar totalt fläcken BC #1, gissar att det inte är en millenium för sent efter alla??? vid: Spammeren - INGEN förskoning! 5/8 trevliga katt by: you4best 5/8 vad jag tänker omkring 10.000 B.C. vid: löjligt goda ramasscreen.com 4/16, tunga i kindgyckelfilm. Men låt vara ditt tänkande lock hemma! vid: machani 3/29 all.
2008) - 10.000 besegrar totalt fläcken BC #1, gissar att det inte är en millenium för sent efter alla??? vid: Spammeren - INGEN förskoning! 5/8 (2008) - 10.000 besegrar totalt fläcken BC #1, gissar att det inte är en millenium för sent efter alla??? vid: Spammeren - INGEN förskoning! 5/8 trevliga katt by: you4best 5/8 vad jag tänker omkring 10.000 B.C. vid: löjligt goda ramasscreen.com 4/16, tunga i kindgyckelfilm. Men låt vara ditt tänkande lock hemma! vid: machani 3/29 all.
03/05/08 09:13 PM detta är min mest förutsedda filmer av tidig 2008. Jag har alltid älskat Roland Emmerichs episka filmer, och han är min 3rd favorit- direktör (bak Steven Spielberg och James Cameron). Detta har stora förhistoriska fåglar, åtskilliga wooly mammoths, stora uppgiftsföljder och en saber-toothed tiger. Också denna förhistoriska uppgift/affärsföretagepos är värderad PG-I3. Behov jag säger mer? Rapportmissbruk loggar in var god, eller tecknet up to hastighet kommentar din värdering: Din värdering.
03/08/08 12:28 denna film för AM var mycket god. Det hade en god täppa och det författare satta försöket in i framställning av dialogen att mena mer ”förhistoriskt”. Du bara måste att få pasten några av de tydliga problemen med att blanda av historiskt händelse-sådant, som wooly mammoths som är runt om samma, time egyptierna byggde pyramiderna. Det fanns flera klichéuppgift/affärsföretag/episka filmshots, men kameraarbetet var utmärkt alla samma. Ett par av twists höll mig på kanten av din plats och att kippa ganska en bit som gott. Samlad denna var en mycket gott gjord film och rotade för hjälten den hela tiden. Skjuten en var ganska märkbar som en blå skärm. Å ena sidan alla animeringen, CGIEN och miniatyrerna gjordes mycket gott. Se bestämt. Om du inte kan få till theatres though, finn någon med en stor skärm och en stor under-woofer. Jag tyckte om bestämt musiken. Jag gillade speciellt den djupa b-***en, då folket fick slåget över huvudet med åka släde-som hammare, och det fanns trevliga ändringar, då mooden ändrade. Och det fanns trevliga undertones som gjorde dig att sitta upp striaght, därför att du visste att något gick att hända. Mycket gott gjort. Gå ser. Rapportera att missbruk loggar in var god eller tecknet up to hastighet kommentar din värdering: Din värdering.
03/09/08 01:03 PM l5At mig starta av, genom att säga det ja, denna filmkasthistoria ut fönstret. Med det sade, var var dessa folk, då de granskade 300, eller någon annan cavemanfilm för det ämne? Vänd det mot, Hollywood är en affär, och affärer behöver att göra pengar, moviees med utländska språk får vanligt trampled i biljettkontoret, därför med engelskt språk = mer pengar. Nu att jag har sagt det, l5At mig kommentar på kvaliteten av filmen. Först av, skriften, där var någon god dialouge som försöker att vara för poetisk. Filmförfattarna skrev också vad jag ansar nu 'den guld- komp*effecten, de skulle try för att göra dig att säga ”oh skit, honom är gunnaen dödar henne, honom lyfter hans hand, jeez detta som tar en lång tid,” därefter BAM som ett spjut går till och med dem. Också angående folkets död, jag menade, like de inte fördelades ut nog, slutligen oss ser åtminstone 5 huvudtecken matris, mycket som ”patrioten.”, Nu för denna filmsmörgås, CGIEN, det var sannolikt Herr bästa Emmerichs, du kan registrera mig, genom att säga det på Oscarsen som den kommer ner till detta och den kommande järn, mannen för segern. Även om jag måste säga att det inte fanns nästan nog av djuren, som jag skulle, har gillat, de ger upp mest av det i släpet. Som min den andra favorit- Roland Emmerichs för mannen (i en hetro långt) riktningen det var dåligt. Han gillade för att använda vad jag kallar ”den Rambo” effekten, det klippte av ett lott i uppgiftsplatserna, så allt som jag visste, var att fåglar kom och skrin för en radda. Som för kamerarörelsen, den var ok, som resten av filmen, någon god, någon bad. Verka i denna film lekte korten som de gavs, SAD. Ingenting plattfortt ut som gott eller dåligt. Även deras tecken var dåliga, för så viktigt, som backstory Evolets var, oss gavs inga. Vi såg henne för kanske fem minuter, då hennes och D'Leh var omkring tolv. Värdering: Inte nog som rekommenderar den, utan jag hade gyckel som ser den. Logga in var god, eller tecknet up to hastighet kommentar din värdering: Din värdering.
