.

.
. .
Z12G- latest movies news
. .
 ,

. .
.Home >> Articles about Lost, Iron Man, Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull >>

.Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull - 자유로운 standardshipping는 미국 본토에 있는 우편 사서함  ,

.

.자유로운 2 일과 당 부대 일일 출하 선택권은 대륙 미국에 선적을서만 신청한다. 자유로운 standardshipping는 미국 본토에 있는 우편 사서함 (알래스카, 하와이, 미국 영토, 소유물 및 보호국을 제외하고) 및 미국 zip 부호를 가진 APO/FPO 주소에 발송된 적격 품목을 위해 유효하다.  ,

.

.
. .

.그림 를 위한  따라서 부금 No조지 루카스와 Steven Spielberg 의 인디애나 죤스의 창조자는, Entertainment이라고 Weekly 칭한 탄창을 가진 면접시험을 열렸다. 따라서 부금 No. 4에 얻기 위하여 무엇이 이렇게 오래 걸렸는가? 인디애나 죤스와 마지막 십자군 의 계속 필름의 본래 3부작의 마지막부터 19 년이다. 루카스: 우리가 [네 번째를 만들기의 아이디어가] 1개를 생각나기 전에, 나는 이미, " No. 말했었다. 나는 다른 MacGuffin를 생각할 수 없다. " SPIELBERG: 계속 초자연 이지 않는 1가 없다. 루카스: 초자연 부분은 실제적 이어야 한다. [그는 테이블을 두드린다] 왜 [선택권]의 아주 단단한 지 인, 아주 단단. 사람들이 실제로 안으로 믿는 초자연 객체가 있어야 한다. 사람들은 언약궤가 있었다고 믿는다, 이 힘이 있다. Sankara 돌을 가진 동일 것, 성배(holy grail)를 가진 동일 것. 우리는 몇몇을의 그것의 힘 과장할지도 모르지만, 기본적으로 기사 Templar가 찾아온 성배(holy grail)가 다는 것을 믿는 사람들이 있다. Indy 4로 잘 저희를 데려오기 위하여, 어떤 종류의 개발 강요가 및 풀은 한 번 1950 년대에 있는 새로운 필름을 놓는 것을 결정했는가 계속했는가? 루카스: 아이디어는, 말하기 위하여, " 어떤 종류의 B 영화이었다 그 B 영화 serials 같이 50 년대에서 대중적, 이었다 40 년대에서 대중적 30 년대 및 40 년대에서 대중적인 토요일 주간 공연 serials의 장르를 취하기 위한 것이고? "와 사용 전반적인 uber 장르로. 우리는 토요일 주간 공연 serial로 그것을 하지 않을 것입니다. 우리는 50 년대에서 B 영화로 그것을 할 것입니다. SPIELBERG: 냉전은 50 년대 안에 오는 경우에, 냉전을 인정해야 하기 때문에, 즉각 생각났다. 루카스: 1930 년대에 관하여 영화를 제작하기 위하여 려고 하는 경우에, 나치 없이 그것을 하는 것은 거의 불가능하다. 그리고 우리가 [50 년대에] 여기에서 도착할 때 동일 것이다. 우리는 러시아 사람을 그것이 우리가 있던 곳 이기 때문에 다루어야 한다. 그것은 러시아 사람에 관하여 영화를 만들 위하여 우리가 착수하는 처럼 이지 않는다. 그것은 세계에서, 무엇 들어가고 있었다 위에 이었는가? 문제점은 무엇이었는가? 무엇을 누구가 하고 있었는가? SPIELBERG: 완전히. 루카스: 주제의 주위에 그것을 되도록 그럴듯한 얻는 것을 시도하도록 많은 연구를 한다. 우리는 타임 머신을 취급하지 않는다. 우리는 존재하지 않는 가짜 노트북을 취급하지 않는다. 우리는 10,000에 있는 피라미드를 무엇이든이 없었기 때문에, B.C. 취급하지 않는다. 따라서, 밖으로 나치, 안으로 러시아 사람. 그리고 그것은 러시아 악녀에게 선도했다. SPIELBERG: 그래서, 우리는 최후 악녀가, 너무 있었다 [인디애나 죤스와 마지막 십자군에서]. 그러나 금발 Elsa는 얻 가에서 나쁘지 않았다. SPIELBERG: 권리. 그녀가 차에서 [첫번째] 나갈 때 Irina Spalko는 악당이다. 루카스: 그녀는 uber 악당이다. SPIELBERG: 저를 위한 특권은 중대하고 겸전한 Cate Blanchett로 작동하고 있었다. 그녀가 실제적으로 변장의 주인이기 때문에. 루카스: 그녀는 다만 굉장하다. SPIELBERG: 그녀는 이 영화에서 아주 인식 불가능하다. 그러나 그녀는 제거해 그녀가 실생활에 있는 엄마 그리고 아내로 누구에서인지 계속 그녀가 그녀의 경력에서 인 역할을, 바브 Dylan 같이 하기 위하여 만든 선택의 많은 것에서 인식 불가능하다, 그래서. 그녀는 아주 위협 악당이다. 모든 악당의 나는 인디애나 계속 죤스 영화에서로 작동할 수 있다, 나는 그녀가 나의 마음에 드는 것다는 것을 말해서 좋다. 그리고 나는 Cate가 그녀에게 그렇게 만들었다는 것을 생각한다. 우리는 그녀에게 이것을 위한 템플렛을 주었다, 그러나 그녀는 발명했다  ,

.조지 루카스는 2007년9월 9일 먼저 알렸다 에 2007년 MTV 영상 음악 포상에 그것을 놀리는 사람 트레일러를 가진 제목, [70] 그러나 Shia LaBeouf를 밝히는 것을 예정했다. [71] 필름의 제목이 2006년 10월에서 선택되었더라도, [28의] 5개의 가짜 제목 (세계의 신, 파괴자, 지구의 제 4 구석, 금의 분실된 도시 및 약속)는 [29]를 위한 탐구의 도시 미국의 영화 협회에 확실한 제목에서 팬을 흐트저리기 위하여 등록되었다. [28].  ,

.조지 루카스는 2007년9월 9일 먼저 알렸다 에 2007년 MTV 영상 음악 포상에 그것을 놀리는 사람 트레일러를 가진 제목, [70] 그러나 Shia LaBeouf를 밝히는 것을 예정했다. [71] 필름의 제목이 2006년 10월에서 선택되었더라도, [28의] 5개의 가짜 제목 (세계의 신, 파괴자, 지구의 제 4 구석, 금의 분실된 도시 및 약속)는 [29]를 위한 탐구의 도시 미국의 영화 협회에 확실한 제목에서 팬을 흐트저리기 위하여 등록되었다. [28].  ,

.조지 루카스는 인디애나 죤스 5 v.의 미래에 대하여 "나를 피난처 t 말한 Steven 또는 해리슨 조차 이것 말했다. 그러나 나는 Shia (LaBeouf) 주역을 만드는 아이디어가 다음 시간 있고 해리슨 (포드) Connery가 있는 것은 마지막 영화에서 했다. 운동해 나는 그것을 볼 수 있다. 그리고 그것은 해리슨 같이 아닙니다 s 오래되다 조차. 나는 그 s 65와 그가 이 영화에서 모두를 했다는 것을 의미한다. 오래된 화학은 그것 s 아닙니다 처럼 그 s 노인 거기 있다. 그 민첩한 s 믿을 수 없을 만큼. 그는 저를." 요구하는 경우에 그가 전에 20 년 했다 더 낫게 조차 본다.  ,

.
.
. Contact ::[ webmaster@z12g.info] Copyright © 2008 www.z12g.info. All rights reserved. .


 ,



Tags: