.Stop Loss - Mêmes avec des régimes aiment le CNN ou le .
.Vous devez d'abord comprendre que cela réaliser un bénéfice financier n'est pas le but de beaucoup d'organismes de gauche, tels que quelques studios de Hollywood et execs. Mêmes avec des régimes aiment le CNN ou le CNBC et semblable. Effectuer un dollar n'est pas aussi important pour eux en tant que balancement du public dans leur propagande twisted. Si le dollar tout-puissant était TOUT qu'ils s'inquiète environ (et c'est NT), alors ils pourraient TRÈS SIMPLEMENT copier Fox News, ou produire les expositions d'entretien CONSERVATRICES de radio ou de télévision, et elles rouleraient en argent ! Ils SAVENT quels genres de films effectueront des tonnes de l'argent, ils LE SAVENT, mais ils ne le font pas. Pourquoi ? Gagner l'argent n'est pas leur orientation primaire. La propagande et l'opinion publique de balancement est la FONCTION #1 avec les médias généreux. L'épreuve est dans le pudding, allant des décennies maintenant. Son est le fait non-négociable. Période. Avoir un beau jour. La Chine vient. .
,
.Vous les gens manquez la remarque complet. Il s le marché d'outre-mer qui pilote Hollywood de nos jours. Ils pourraient s'inquiéter la moins ce que l'assistance des USA doit dire au sujet de leurs films de gauche. Ils ont l'appel intense dans les pays étrangers. Ainsi si badmouthing les USA leur effectue deux à trois fois autant sur les marchés extérieurs qu'elles peuvent sur le marché intérieur, le puits continuent à voir ces types de films étant effectués. Pourquoi est-ce que vous pensez-vous la plupart des quotations anti-American effectuées par des types de Hollywood êtes de la Foreign Press ? Ils les aiment parce qu'ils peuvent être employés comme propagande pour renforcer leurs propres gouvernements de gauche. .
.Vous ne l'obtiendrez jamais. La guerre contre l'Irak fini en 2003. Nous avons totalement annihilé les forces irakiennes, déposées un dictateur brutal et ses fils qui étaient responsables de l'abattage de 2.5 millions d'Irakiens. Chacune des trois raisons données pour aller à la guerre avec l'Irak est indisputable. Saddam a supporté le terrorisme mondial. Saddam ÉTAIT responsable du génocide des millions d'Irakiens. Saddam a refusé de donner une comptabilité de son régime de WMD selon les 17 définitions de l'ONU réussies avant la guerre. Nous savons seulement ce que nous savons parce que Bush a agi au lieu de laisser le passage de l'ONU encore 17 faibles et définitions unenforced. Nous faisons aujourd'hui la même chose que nous avons fait WW2 suivant. Nous supportons un pays qui établit une démocratie, juste comme nous faisions l'Allemagne et le Japon. En raison de nos efforts suivre WW2 il n'y avait pas encore un troisième WW avec l'Allemagne. Si tout va bien si nous sommes disposés à suivre à travers et les gens irakiens sont disposés à prétendre les opportunités pour la liberté, il n'y aura pas une troisième guerre du golfe. Aujourd'hui nous supportons les gens libres, un gouvernement démocratiquement élu, nous nous exerçons avec et combattons près de leurs militaires. La SEULE guerre que nous sommes actuel engagés dedans est une guerre sur la terreur. Vous voulez RÉELLEMENT cesser de combattre cette guerre ? .
.Vous avez juste confirmé des Américains de chaque sterotype avez au sujet de la gauche fâchée dans ce pays. VOUS ne lutterez pas pour ce pays ; pourtant vous critiquez n'importe qui qui fait. Dans votre propre vue, VOUS êtes sec. Les patriotes (en particulier ces types du sud qui offrent au lieu des bibliothèques) sont des fks de vidage mémoire. Scott hé Scott, des la plupart de ce qu'I VE affiché en circuit ici, cela stéréotype vaut pour les balourds conservateurs qui ne sont pas des soldats. Bien quelques uns de ces soldats en circuit ici ont été des arguments thought-out bons lucides et présentés. D'autres ailiers droits en circuit ici ont en grande partie ressemblé à des idiots incultes qu'ils sont avec stéréotypie perçus pour être. .
